Он не просто заложил основы государства российского, он стал первым его строителем, начав с освобождения от власти Орды. Великий – не просто титул московского князя Ивана III. Это прозвище данное народом, и увековеченное в названии самого величественного строения московского Кремля. О том, какой след в столице оставил князь – объединитель, законотворец, строитель в рассказе историка Никиты Брусиловского.
жаль. плохо что не присоединил западную часть древней Руси. Не было бы сейчас проблем с майданной Украиной.
спасибо это тема будет на экзамене!
это тот ибан 3, который ползал перед Ханами Золотой Орды. аххаахаха
Согласно выдающемуся историку Юрию Пивоварову с 1480 года ставка ордынского хана переехала в Кремль. Ордынский хан стал называть себя царем Московии. Василий III и был этим царем. К Древней Руси он никакого отношения не имел, поскольку был тюрком! Иван Грозный никогда не был царем Руси, он сидел тоже потом в Кремле и тоже был самым натуральным ордынским тюрком. Царем Руси себя и само российское государство провозгласил лишь в 1721 года царь Петр 1, который имел татарские корни и был наследником тюркских царей Василия, Ивана Грозного…. . Древняя Русь и вообще сама Русь (Украина) с одной стороны и Россия (бывшая Орда) — с другой являются двумя разными образованиями, так что не стоит путать "божий дар с яишницей".
А почему Иван а не Иоан как у Карамзина?
Комментатор, видно, читает..
Иван III незаслуженно забыт нашей историей, хотя может быть и специально, равно как и был оболган его внук Иван IV
Спасибо, очень интересно, доступно, понятно.
круо
дизлайк про Ивана почти ничего
Странные эти любители "русской истории". С каким восторгом они внимают лжи идеологов "Святой Руси". Не стоит далеко бегать в историю, чтобы увидеть себя в зеркале современной России, узнать кто ты есть на самом деле. Гражданин России лишен элементарных прав человека вроде как в "собственной" стране. Хозяин Кремля вправе распоряжаться им как ему заблагорассудится. Так называемый "русский" не может в собственной стране защитить ни свое имущество, ни свою жизнь, ни честь и достоинство. Он лишен и политических прав ибо участвует в спектакле "выборы" Хозяина. Чем по сути власть Хозяина Кремля отличается от власти Золотоордынского хана — да ничем. Здесь разница только в именах да названиях.
👍🏿
Иван 3 он же Якуб сын Улу Мухамеда хана золотой орды и казанского ханства, при нем ставка великого баскака находилась прямо в кремле
Монгольское иго закончилось в тот момент, когда Иван 3 выкатил на берега Угры пушки и привел пищальников.
Спасибо за видео.
МОСКОВИЯ СТАЛА ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ . ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ ?
А ИВАН 4 НЕ ПЛАТИЛ ДАНЬ ?
Московія ніколи не була Русь. …ибо Москва в 1146-м году построена, а народа в Руси подобного именем по истории не упоминается. Княжество Московское учинилось в 1280-м,
Татищев Василий Никитич
История Российская ст. 387
Тобто Золота Орда породила Московію, як свою частину (С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (цебто московітські — наша прим.) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ". Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. — Л.: Государственний Эрмитаж, 1940. -С.33.
Монети від імені Хана Золотої Орди карбувалися ЛИШЕ в Золотій Орді. А так як їх карбувала Москва то Москва — Золота Орда. Московські війська воювали в складі золотоординських військ
1.1269-1271 годы. Суздальские дружины принимали участие в войсках Хана Менгу-Тимура в военном походе на Византию – прародительницу православной веры
2. 1270-1278 годы. Войска Суздальцев в составе Ордынских войск под руководством татарских Темников осуществили завоевательный военный поход на Кавказ. "…другие князья — Борис Ростовский, Глеб Белозерский, Феодор Ярославский и Андрей Городецкий, сын Невского… — повели войско в Орду, чтобы вместе с Ханом Мангу-Тимуром итти на кавказских Ясов, или алан, из коих многие не хотели повиноваться Татарам и еще с усилием противоборствовали их оружию. Князья наши завоевали Ясский город… сожгли его, взяв знатную добычу, пленников и сим подвигом заслуживали отменное благоволение Хана… ходили и в следующий год… единственно исполняя волю Хана…" (Н.М. Карамзин "История государства Российского", том IV, стр.227.)
3. 1339-1340 годы. По указанию хана Узбека ордынские и московские войска пытались покорить Смоленское княжество, которое к тому времени уже вошло в состав ВКЛ. Поход войск оказался неудачным. Послушаем Н.М. Карамзина: "…Иоанн (Иван) Александрович, [князь Смоленский]…, вступив в союз с Гедимином [Великий князь Литовский], захотел… совершенной независимости… Узбек… отрядил Могольского Воеводу, именем Товлубия, и дал повеление всем нашим (московским и суздальским) Князьям итти на Смоленск… Казалось, что соединенные полки Моголов и Князей Российских [всего лишь москово-суздальских] должны были одним ударом сокрушить Державу Смоленскую, но, подступив к городу, они только взглянули на стены и, не сделав ничего, удалились!" (Н.М. Карамзин "История …", том IV, стр.286-287).
Весной 1502 года Крымский хан Менгли-Гирей разгромил Золотую Орду. Таким образом, Крымский хан Менгли-Гирей является действительным освободителем Московии от Золотой Орды, а не Дмитрий Донской. Крымская орда со времен Ивана ІІІ стала покровительницей Московии. В 1473 году Иван ІІІ на Библии принес присягу Крымским Гиреям, и Московия стала вассалом Крымской Орды и платила ей дань до 1700 года
Сколько комментов — столько и версий! Какая разница, главное Иван lll, был волевой правитель со своей целью и он этой цели добился, и оставил после себя вещественные результаты своего правления крепость Кремль и массу соборов. А вы после себя что оставите? Кучку пустых пакетов из под чипсов и пару бутылок пива.
Подумайте лучше об этом. О своих реальных делах.
Народ Московии, татарский язык просто обязан у вас быть вторым государственным!
круто!
кто из 6Б? ГЫГ
Говно
Кто из 4 б???
Историк.рф
Посмотрите, советую — Титулы Ивана III, Василия III, Ивана IV в этом видео: https://youtu.be/HyEc8Yk_OyE
Кто не любит фальсификации, прошу присоединяться!
Под видео ссылки на научную и историческую литературу и другие интересные материалы.
Наглая ложь…. Там идёт спор между Гереями и Ахматом кто будет правоприемником и станет великим улусом. Иван просто становится данником Гереев до 1700. От слова халва во рту слаще не станет)))
Хронист Мацея Стрыйковского описывает событие на Угре Иван передал всю задолжность за 7 лет и обещал платить впредь. Но уже в Вологодско-Пермской летописи передали «тешь» что Ахмат вернул…(не логично правда, а почему разошлись тогда? ). Но мы знаем что хана Ахмата убил сибирский хан и отнял Иванову дань. Выходит оплатил ) дальше платил крымским Гереям.
Ян Длугощ в «Истории Польши». Он писал, что еще со времен Витольда (Витовта)-Александра татары наложили на Московию тяжкое ярмо. Сам князь (Иван III) выходил навстречу послу и даже слугам хана, которые прибывали в Москву под поводом сбора дани или по какой-либо иной причине. Великий князь пешим встречал сидевших на конях татар, подавал им чашу с кобыльим молоком,
если же капля молока капала на гриву коня, то князь был обязан ее слизать. Татарские гонцы и переводчики читали указ хана. Под ноги им стелили меха соболей, а великий князь, младшие князья и вельможи стояли на коленях и с унизительной покорностью были вынуждены слушать приказы варваров. А на войне против христиан московиты
были вынуждены воевать на стороне татар.
Великие князья)
Они не самостоятельно присоединенились а завоёваны.
20-МОР
вы тут?
Кто из 4 в?
Он приказал летописи уничтожить что бы забылась Новгородская и Вятская вольница