Плюсы и минусы Курса ''Полиглот'' Дмитрия Петрова "Английский за 16 уроков"

Плюсы и минусы Курса ''Полиглот'' Дмитрия Петрова "Английский за 16 уроков"



“Как проще всего преодолеть языковой барьер и перестать стесняться своего произношения”

30 комментариев к «Плюсы и минусы Курса ''Полиглот'' Дмитрия Петрова "Английский за 16 уроков"»

  1. он в основном давал только время Simple… где можно узнать в такой же форме остальные времена?

  2. полиглот Дмитрия Петрова почему везде блокируют? потому что бесплатно? где можно найти все уроки бесплатно?

  3. Дмитрий всегда подчеркивал что его уроки это поверхностное изучение, самое необходимое и нужное, обсуждать его методику не имеет смысла.

  4. В принципе, согласен, помимо этого для успешного освоения языка нужно очень много занятий и практики, но для базового обучения – его курс просто идеален))) Если бы в школе так преподавали языки, знания наших граждан были бы на порядок выше в языках уже с детства.

  5. да "Полиглот" Дмитрия Петрова это лучшее что я встречал

  6. Интересно каким результатом своей роботы вы можете похвастаться?
    Почему не говорите про себя, например: что вы выучили, а что вам давалось нелегко и т.д.?
    p.s.Критика не самый лучший способ себя проявить…

  7. Еще хочу добавить, что он особенно четко дает понять азы английского, когда я изучала его уроки, я себя ловила на мысли, что если б я это поняла это еще в школе, мне было намного проще дальше осваивать материал у ВУЗЕ.

  8. Вы очень не красиво пиаритесь, за счёт Дмитрия, таким образом вы только отталкиваете от себя потенциальных подписчиков и учеников. Что касается девочек и мальчиков насмешили просто. Я девочка и мне ооочень подходит такой метод с таблицами.

  9. это просто свинство!!!!!!!!! вы пиаритесь за счет Петрова!!!!!!!!! дизлайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. Ах, Дарья. Каждому хочется отыскать пятнышки на Солнце. В интервью, по поводу английского за 16 часов, Петров сказал: "Выучить язык? И жизни может не хватить!" "Учить язык, это не 48 и даже не 480 часов" – это он о своих студентах и своем преподавании. Любой человек, который учит и любит изучаемый язык, скажет вам, что и 1000 часов не хватит, для изучения. Язык, учат всю жизнь. Это шоу Петрова, для того, чтобы показать язык, чтобы с ним познакомить. И нет никаких быстрых методик и быть не может. Для носителя языка, окончательный языковой навык, формируется к 14 годам жизни (т.е. попав в другую языковую среду и никогда больше не разговаривая на родном языке, он его уже не забудет). А к скольким годам, можно стать писателем? Джек Лондон, Марк Твен, Майн Рид. Для овладения языком, нужно чтобы все 40 основных грамматических конструкций, от зубов отскакивали. Да словарный запас минимум 10 -12 тысяч слов, да уметь написать. И тысячу идиоматических выражений, которые не переводятся дословно. И…. это все – равно не будет уровень носителя языка! На 2 мин. 30 сек. "в его курсе многого нет" – общая фраза. Да там ничего практически нет! Но одновременно, там есть все! Есть главное! Там есть структура всего языка!

  11. Как-то странно, что автор не понял, что он имел ввиду,…… Петров даёт базу, от неё стоит "шагать" самим! Он не будет каждое слово отдельно приподносить же! О чём речь вообще здесь?

  12. Неправда ,я всю жизнь училась схемами и понимаю лучше по схемам, я девушка заметьте не мужчина, курс супер то что надо

  13. Петров великолепный преподаватель ( и дает возможность учиться людям бесплатно. ) А вы, что из себя представляете. Чтобы искать минусы в других , нужно в первую очередь быть самой выше по уровню знаний. А вы пытаетесь заработать на имени другого человека. Это не профессионально. ОГРОМНЫЙ дизлайк.

  14. Ролик ради ролика. Тупо примазалась к Петрову, при этом сама 3 минуты толкла воду в ступе. Дизлайк.

  15. Для тех, кто не обременён лишними деньгами и не хочет терпеть галдящих учеников-бездельников в языковых школах рядом с собой, рекомендую курсы Linaguphone, пиратки из сети. Язык обучения – английский, способен натаскать до уровня B1-B2. Лучше учить так, как это описано на langfocus (how I study lans).

  16. Я мужчина, но я не очень воспринимаю схемы, не надо запутывать сюда половую принадлежность.

  17. Самый огромный Минус и пожалуй единственный этоо Епифанцовы

  18. Петров вообще не знает языки, но хочется сказать о другом. Вы бы, автор, сразу отправили женскую часть на кухню борщ варить, что вы ее обнадеживаете-то намеками – мол, сложнее будет, но как-то даже вы, убогие с пьоездами, сможете что-то выучить.
    Какой отвратительный сексизм, на собственном опыте? Так это у вас тугодумие не от половой принадлежности, а просто само по себе.

  19. Зато у него есть ключевое – структура языка в 3D. А в дезобразовании клипово "учат"

  20. Хах, позабавили разделением на женский и мужской мозг. Ученые в шоке)
    P.S. Надеюсь, за те 5 лет, что прошли с записи этого видео, вы уже такую ересь не скажете и почитали результаты исследования ученых, что не существует различия между мужским и женским мозгом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.